Masseindvandringen og det hvide folkemord

IDEOLOGI: Europa er i en krise af historiske dimensioner. Et folk med en storslået historie der går tusindevis af år tilbage kan snart møde sin ende. Men vort folk er ikke kommet til denne dystre fremtid uden at kæmpe tilbage, og vi kan stadig nå at ændre vor skæbne!

I alle de vestlige lande er de oprindelige hvide folkefærd på vej til at blive minoriteter i deres egne hjemlande. Hvis de nuværende tendenser får lov til at fortsætte som i de sidste årtier, så er denne dystre fremtid desværre uundgåelig. I Storbritannien vil dette allerede ske omkring år 2060. I USA vil hvide mennesker formeneligt være en minoritet omkring 2045, og blandt den amerikanske ungdom er dette allerede sket.

Hvis de nuværende tendenser forsætter, vil vi også her i Norden lide samme skæbne nogle årtier senere. Blot for at understrege dette står indvandringen for hele befolkningstilvæksten i Norge ligesom svenskerne vil blive en minoritet omkring år 2065.

Medierne spiller to fuldstændigt modsigende roller her, hvor de både forsøger at afværger den naturlige reaktion fra den oprindelige befolkning i de vestlige lande ved at benægte denne udvikling, samtidigt med at de fejre det. For at påpege nogle enkelte af mediernes løgnagtige tricks til at benægte denne åbenlyse demografiske ændring er at diskutere DST latterlige definitioner, hvor racefremmedes børn er “etnisk danske”, hvis blot en af forældrene har dansk statsborgerskab, eller ved udelukkende at se på om indvandrende er troende muslimer.

Selv den amerikanske præsident Joe Biden fortalte stolt dengang han var Vice Præsident at “folk som mig, der er af europæisk afstamning, vil for den første gang i 2017 være en absolut minoritet i USA. Absolut minoritet. Mindre end 50 pct. af mennesker i Amerika derfra og frem vil være hvide. Det er ikke en dårlig ting. Det er kilden til vores styrke.”

Selvom at han ikke sagde det korrekte årstal, så er hans overordnet beskrivelse om tendensen i de demografiske ændringer dog korrekt. Han ser blot denne dystre skæbne for hvide mennesker i USA som en god ting.

Denne udvikling er ikke blot en naturlig ændring i demografi, som er ude af menneskers hænder. Dette er en beslutning der er totalt drevet af politik bestemt af magthaverne i vesten. Her mener jeg ikke blot at det passivt tillader at dette kan ske, men vores regeringer betaler faktisk store summer penge hvert eneste år for at sikre sig at denne udvikling forsætter, som den har gjort indtil nu.

I USA bruger de milliarder på at hjælpe ulovlige, ikke-hvide immigranter med at komme ind over grænsen, rejse rundt i mellem staterne i USA, få tag over hovedet, give dem gratis mad og lægehjælp samt meget mere. Her i Danmark er nettoudgiften 33 milliarder kroner alene i 2017 for ikke-vestlige indvandrere og deres efterkommere ifølge Finansministeriet.

Dette er penge og ressourcer som magthaverne kunne have valgt at bruge på bedre velfærd, miljøbeskyttelse, kulturlivet eller et væld af andre vigtige politiske områder, men de vælger at bruge pengene på at facilitere den demografiske omvæltning, der risikere at gøre os til en minoritet i vores eget land i stedet.

Fire vigtige pointer

Nu hvor jeg har fastslået og dokumenteret den fremtid vi står overfor, er der en række vigtige pointer som sjældent og desværre alt for sjældent bliver sagt, når denne dystre virkelighed bliver beskrevet.

Den første og vigtigste er helt klart, at denne dystre fremtid ikke er sat i sten. Vi kan stadig nå at ændre det og tage vores lande tilbage. Hvis vi i morgen tog magten tilbage fra de nuværende magthavere kunne vi igen sikre vort folks fremtidige eksistens ved at stoppe med at betale for vores egen undergang, og ved at påbegynde hjemsendelserne af størstedelen af de fremmede.

Den anden pointe er, noget jeg allerede har været inde over. Denne udvikling er politisk bestemt og ikke en naturlig uundgåelig proces. Vores magthavere og alle deres institutioner vælger aktivt at facilitere den katastrofale demografiske ændring i hele Vesten ved blandt andet at tillade indvandringen, betale for et utal af ydelser til indvandrerne og ved at oprette forskellige programmer som hjælper dem hertil herunder arbejdsprogrammer og familiesammenføringer. Uden denne aktive indsats fra magthaverne i Vesten, så vil hele det europæiske folk ikke stå overfor denne dystre fremtid.

Den tredje vigtige pointe er den enorme jødiske magt, der totalt gennemsyrer hele denne politik. Jødisk magtorganisationer såsom Support Refugees, Hebrew Immigrant Aid Society, IsraAID og World Jewish Relief har alle spillet en aktiv rolle for at hjælpe store mængder af racefremmede til Europa og USA. Her er det særligt værd at nævne, at de jødiske organisationer i USA og Europa hjælper med at få racefremmede til deres værtslande, mens IsraAID, der hører til i Israel, ikke hjælper de fremmede til Israel, men i stedet til Grækenland og derigennem resten af Europa.

Men ikke nok med at magtfulde jødiske organisationer hjælper, koordinere og betaler for masseindvandringen så var fremtrædende jøder vigtige ideologer og lobbyister der var med til at få politikken indført til at starte med. Jøden David Schwarz, som kom til Sverige i 1950 fra Polen, var initiativtageren og den vigtigste bidragsyder til den nyfundne ide om, at Sverige skulle være et multikulturelt land.

Han udgav en artikel i det store jødiske dagblade Dagens Nyheter i 1964, hvor han argumenterede for, at Sverige havde brug for at blive et multikulturelt land. I de efterfølgende debatindlæg skrev jødiske forfattere “46 artikler, eller 39% af det samlede antal” og “Alle jødiske bidragsydere gik ind for den multikulturalistiske holdning“. Etniske svenskere skrev til sammenligning 19 artikler til debatterne, eller 16 % af det samlede antal, og blev fundet på begge sider. “Det kan dog have betydning, at de tre svenskere, der gav størst støtte til den multikulturalistiske holdning, skrev de fleste af deres artikler sammen med jøder.”

Blot elleve år efter at jøden David Scharwz skrev sin første artikel stemte det svenske parlament for, at Sverige skulle blive multikulturelt og dermed for alvor startede masseindvandringen af racefremmede til Sverige. Også i USA har de spillet en helt afgørende rolle for at starte den demografiske forandring som i dag har ført til, at hvide mennesker er en minoritet i USA blandt unge mennesker.

Israel spiller også en afgørende rolle her. Siden den jødiske terrorstats oprettelse i 1948 har Israel fordrevet araberne i området, skabt kaos og krig i deres nabolande og gjort alt i deres magt for at få araberne sendt til Europa. Dette sikrer flere israelske interesser på samme tid.

1) Israel kan erobre og besætte mere arabisk land, da araberne er blevet fordrevet derfra.

2) Deres arabiske nabolande kan ikke kæmpe tilbage mod Israel, da de har travlt med interne konflikter.

3) Selv hvis det lykkes et af Israels nabolande at blive et stabilt og sikkert land, så vil de have mangel på mængden af unge mænd som en krig kræver, fordi de er rejst til Europa.

Israel vinder altså hele vejen rundt, når de eller USA og resten af NATO går i krig mod Israels fjender og Europa derefter tager imod flygtninge og indvandre fra området. Israel fordriver deres arabiske fjender og jødiske magtorganisationer sender dem til Europa.

Den fjerde og sidste pointe: Husk at vores folk ikke er gået ind i vores nuværende dystre fremtid uden at kæmpe tilbage. Millioner af gode europæere gav deres liv i kampen for hele det europæiske folks fremtid og endnu flere led store ofre.

Vores forfædre ønskede ikke at vores race skulle ophøre med at eksistere som et resultat af masseindvandring og raceblanding, at vores ungdom skulle udsættes for homolobbyens propaganda ej heller ønskede de en kultur præget af stoffyldt hedonisme og individuel meningsløshed. De var ikke indifferente eller blev narret til dette. De tabte en brutal krig og vi lever desværre med resultatet af det i dag. Men det behøver ikke at være sådan!

Vi kan og skal genvinde magten over vores egne lande og dermed over vores skæbne. Det skylder vi fortidens helte, der ofrede mere end vi kan forstå, og ikke mindst vores børn og børnebørn, samt deres børn og børnebørn der skal leve med konsekvenserne af vores handlinger eller mangel deraf. Valget er vores. Skal vort folk lide denne dystre fremtid eller skal vi sikre vort folks fremtidige eksistens og skabe en ny og langt bedre verden, hvor vi gennem folkefællesskab kan leve værdige og gode liv?

Som afslutning vil jeg give Adolf Hitler ordet og lade ham beskrive den verden, som vi kan vælge at skabe.

/ Mikkel Pedersen