Holocaust - en tvangsfodring med fabrikeret historie

20: APRIL: På denne dag og i anledningen af Adolf Hitlers fødselsdag deler gæsteskribent Mikkel Pedersen et udpluk af de bedste, mest løgneknusende artikler om det påståede Holocaust.

Man kan ikke nævne kunstneren, politikeren, forfatteren, feltherren og folkelederen Adolf Hitler, uden at anti-ikke-jødisk intellektuel perspektiv, i form af årtiers folkefjendtlig indoktrinering, møder selv den reneste, sande beretning om den tyske nationalsocialismes grundlægger.

Det er selvfølgelig den forvanskede historie, de løgnagtige vidnesbyrd og de maniske overdrivelser – Holocaustet – der tales om, som den eneste usande sandhed, som er mere eller mindre uundgåelig, i relation til enhver nævnelse af Adolf Hitler, i en tid, hvor et stresset og presset folk har for travlt til selv at erhverve sig information fra originale kilder, og i stedet sluger medie- og statsvællingen råt og ufiltreret.

Skolevæsnet, medierne og underholdningsindustrien har gjort en effektiv indsats for at sørge for, at manden bag den største frihedskamp i verdens historie, i de flestes øjne i dag, anses for den største tyran og forbryder – og der er en grund til at folk har vanskeligt ved at vågne op til den sande beretning. Til dels gør den før omtalte årtier lange hjernevask med forvansket historie det svært for autoritetstro personer, at vride deres forstand ud af løgnenes greb – og den før omtalte mediegentagelse og Hollywoods enøjede præsentation af Hitler og nationalsocialisterne fastholder blot folk i deres barndoms tvangsfodring med fabrikeret historie. Men den tungeste kæde som holder de fleste mennesker lænket til løgnen, er den følelsesmæssige smerte ved at indse, at man er blevet bedraget – og enhver smerte ved svigefuld bedrag får visse mennesker til at vende sig bort fra den smertefulde sandhed, for atter at søge trøst i den anti-ikke-jødiske løgnefortælling.

Tillad mig at oversætte og citere den aktualitetskritiske poet Patrick Willis:

Jeg venter stadig på, at nogen skal forklare mig, hvordan Dwight Eisenhower, Winston Churchill og Charles de Gaulle kunne skrive titusinder af memoirer efter krigen – og aldrig nævne dødslejre og krematorier. Jeg venter på, at nogen skal forklare, hvordan at fratrække tre millioner fra dødstællingen i Auschwitz ikke påvirker antallet af seks millioner som det officielle tal. Der er mange statistikker, som jeg meget gerne ville have forklaret mig, men ingen ser ud til at være i stand til det. Jeg er især interesseret i, hvordan befolkningsantallet for en bestemt demografisk gruppe faktisk steg i krigsårene. Folketællingen rapporterer en tendens, der umuligt kan være sand, men … den skal være. Det er loven.
…
Det er langt fra mig at benægte holocaust, for der var helt bestemt et, og det blev udført på det tyske folk lige så meget som på nogen på den tid. Det blev begået mod dem af den zionistisk drevne sovjetiske hær på den ene side, og det zionistisk kontrollerede U.S. på den anden, og det var derfra, at krigen først blev erklæret mod Tyskland af nyfarisæerne. De var alle sydende og boblende, fordi Hitler ikke var alt for tilfreds med, hvad der skete med den tyske økonomi eller i kabaret-miljøet i Berlin.

Sådan skal holocaust huskes; som noget der skete mod det tyske folk, så meget som mod nogen anden – og at zionisterne, der nægtede at sende nødhjælp til dem i lejrene, var de samme zionister, som end ikke ville lade Røde Kors ind i Gulag-lejrene i Rusland, og at, i betragtning af de titusinder af millioner, de dræbte i Rusland, giver det perfekt mening, at uanset hvad der skete i WW2 var det en mindre tilbagebetaling for meget større forbrydelser. Selvfølgelig kastede de andre medlemmer af stammen under bussen for at orkestrere en imprimatur til Rothschild-banksyndikatet kaldet Israel. Med Ben Gurions egne ord, og så mange andres, var det ligegyldigt, hvor mange jøder der måtte dø i lejrene, så længe de kunne få fat på Palæstina, som på det tidspunkt var en andens land. Dette var et land med folk i det, som andre ville stjæle, og det er hvad zionisme og nyfarisæisme handler om.
…
Hvis det, at benægte holocaust er en forbrydelse, benægt det ikke. Der var et holocaust, og sandheden blev brændt levende sammen med integritet, ære og en hel masse af deres venner, der var tilstede på tidspunktet. Der var et holocaust. Millioner af tyskere blev udslettet, og også nogle jøder, sigøjnere, homoseksuelle og politiske dissidenter. Holocaust skete, og det var ikke mere eller mindre et holocaust end nogen af de øvrige holocauster forårsaget af dem, der hævder eksklusive rettigheder til dette.
…
Holocaust er en religion, hvis hensigt er at afpresse verden, så længe den kan opretholdes.

Nordfront har gennem årene publiceret mange artikler om »Holocaust« og forskellige løgne omkring fortællingen om koncentrationslejrene. På denne dag og i anledningen af Adolf Hitlers fødselsdag, bringes nedenfor et udpluk af de bedste, mest løgneknusende artikler om det påståede Holocaust.

Bliv en Holocaust revisionist på 14 minutter