Eric Striker – “Holocausts” sidste dage

REVISONISME: Nordfront bringer her oversættelsen af Eric Strikers artikel fra den 29. januar 2020. God fornøjelse.

Holocaust-revisionisme er måske det mest institutionelt udskældte, kriminelt straffede og socialt forfulgte forskningsområde i moderne vestlig historie. 

Alligevel, på det meget omtalte 75-års jubilæum for den sovjetiske befrielse af Auschwitz, fortsætter Holocausts gatekeeperne med at give terræn, sparkende og skrigende undervejs. 

Det seneste eksempel er en ny bog af den tidligere direktør for Museum of Jewish Heritage David G. Marwell, “Unmasking the Angel of Death (Afmaskering af dødens engel)”, som giver mange af de revisionistiske genfortællinger om legenden om Joseph Mengele ret. 

Marwells arbejde anses for at være den mest velundersøgte mainstream-biografi om Mengele til dato. I den krydshenviser han vidneudsagn fra “overlevende” med hårde beviser og primære kilder, kun for at konkludere, at deres “minder” var “upålidelige”. De lyver med andre ord. 

At sy mennesker sammen for at skabe siamesiske tvillinger, smadre babyer mod togvogne, forsøg på at forvandle drenge til piger – alt det barbari, der er ætset ind i det populære sind om en tysker i laboratoriefrakke, konkluderer Marwell, er intet andet end en pakke grusomme svindelnumre.

Marwell understreger, at Mengele var en sand-troende nationalsocialist, hvilket i hans sind er en ondskabshandling i sig selv. Ifølge bogen overskred han også til tider etiske grænser, for eksempel når han studerede virkningerne af madmangel på den menneskelige krop, men den såkaldte “Dødens Engel” gjorde op for dette ved at give forsøgspersoner overlegen indkvartering og privilegeret behandling, når forsøgene var forbi. De tvillinger og dværge, han studerede, blev behandlet venligt, selvom det er umenneskeliggørende at se på levende mennesker som laboratorieprøver i enhver sammenhæng. I det store og hele indrømmer bogen, at det, der er almindeligt kendt om Mengele, er fiktion konstrueret af rygter, romaner og Hollywood, som er blevet holdt som sande takket være jødiske “øjenvidner”, der underbygger svindelnumrene post-hoc.  

Mengeles vigtigste præstation i lejren, som Marwell giver ham æren for, var at begrænse og forhindre et massivt udbrud af tyfus i Auschwitz under vanskelige omstændigheder. Alex McNabb havde tidligere skrevet om dette, og blev angrebet af zionistiske kommentatorer for det. Dette reddede tusindvis af liv, både jøder og ikke-jøder. Mengele var ikke motiveret af had og sadisme. Hans mest intime breve og bekendelser viser kun en passion for at fremme lægevidenskaben.

Majdanek: Ikke længere en dødslejr? 

En anden relativt nylig sejr vundet af revisionister er en stille justering af United States Holocaust Memorial Museum under deres side om de nazistiske “mordcentre”, De er blevet tvunget til at indrømme, at Majdanek- lejren i Polen ikke blev brugt til at udrydde jøder. 

USHMM krediterer “nyere forskning” for at trække det tilbage, der traditionelt er blevet betragtet som den sjette dødslejr. Denne forskning har dissident historikere bidraget til, mens de risikerer deres frihed, beskæftigelsesmuligheder og liv. Sådanne revisionisters arbejde er delvist arkiveret her... 

Majdanek var den første lejr, der blev befriet af Sovjetunionen i 1944. Der fandt de Zyklon-B-beholdere, ovne og brusere, som sovjetiske propagandister brugte til at erklære, at over en million jøder systematisk blev myrdet med gas. Beviserne leveret af USSR var tyske dokumenter, som de hævdede indeholdt kodede referencer til systematiske mord gennem gasninger. Mønsteret ligner det, de senere argumenterede for ved Auschwitz, også befriet af sovjetterne. Flere lejrvagter og befalingsmænd blev anklaget for krigsforbrydelser og fik dødsstraf baseret på fiktive påstande relateret til Majdanek. 

Dette eventyr blev promoveret af en række jødiske og nogle ikke-jødiske lærde. I de senere år er selve dødstallet blevet drastisk reduceret fra 1,3 millioner ofre ifølge akademikeren Lucy Dawidowicz til 78.000 ifølge chefhistorikeren på lejrens museum i dag. Revisionister mener, at antallet af mennesker, der døde, hovedsageligt af tyfus, dysenterier osv., kan være halvdelen af ​​selv det officielle tal. 

Den urokkelige historie om Auschwitz

Hvis du har bemærket, at Holocaust-historien ser ud til at være mere centreret omkring Auschwitz end normalt, er det, fordi dette er det sidste strå, som holocaustianerne har at holde fast i.

Men også her begynder vi at se officielle udeladelser af tidligere hævdede drabsgaskamre, for eksempel ved Auschwitz I (Stammlager), som hovedlejrens turister besøger. USHMM skelner nu specifikt kun Auschwitz II (Birkenau) som stedet for mordgasninger. 

Revisionister som Robert Faurisson har altid hævdet, at det gaskammer, der vises til besøgende, er falsk. Selvom, at den franske avis L’Express var i stand til at få Auschwitz-museet til at indrømme, at de gaskamre, de viser til folk, er falske, præsenterer officielle rejseguider stadig udstillingen som et autentisk gaskammer anvendt til mord. På den berygtede Deborah Lipstadts hjemmeside står der, at gaskammeret ikke er et fupnummer, der har til formål at narre besøgende, det er en “rekreation” beregnet til at være “symbolsk” !   

Auschwitz ser ud til at være den fæstning, som de, der er investerede i Holocaust-mytologien, hvor de vil kæmpe det sidste slag. Det er umuligt for dem at give mere terræn, uden at hele historien bryder sammen. 

Men intet er hugget i sten. Det aggressive forsøg på en zionistisk afpresning af Polen, såvel som at antagonisere dets befolkning, kunne bringe myten i fare. Den polske regering kunne lukke munden på dem i morgen ved at invitere både revisionister og bekræftere til at lave en ubegrænset retsmedicinsk analyse af alle Auschwitz faciliteter og grunde. Jeg tvivler på, at israelerne vil kunne lide resultaterne. 

Holocaust-fortællingens hellighed bliver endnu mere truet takket være Netanyahus in-your-face folkemorderiske jingoisme og den usofistikerede politiske klasse, der styrer det israelske skib. Den international jødedom har brugt meget af de sidste 75 år på at bruge Holocaust som den hellige myte, der styrer den neoliberale globalistiske orden.

Netanyahu bruger det i dag som en billig gimmick til at presse på for Israels kortsigtede geopolitiske mål. Israelerne forsøgte aktivt at gøre Vladimir Putin til stjernen i dette års Holocaust-show, selvom de fleste jøder ser Rusland som en krænkelse af den liberale verdensorden. Netanyahu er desperat efter at gøre, hvad der skal til for at trække russerne væk fra deres alliancer i Syrien og Iran, så den israelske krigsmaskine kan fortsætte med at rykke frem.  

På dette tidspunkt er det ikke et spørgsmål om historisk nøjagtighed, men om magt. Og kun magt kan kontrollere magt. Vi lever i de sidste dage af Holohoax. 

/ Eric Striker
Først bragt på National-Justice.com