Kremationsbrændsel – del tre

HOLOCAUST: Artikel angående det faktiske tidsrum, hvor kremationsovnene var i drift.

Auschwitz-Birkenau. Foto: Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Poland , via flickr.com (CC BY-ND 2.0 DEED).

Vi står tilbage med to afsnit, som skal behandles i artiklen brændselsleverancer til Auschwitz-Birkenau på Holocaust Denial on Trial (HDoT). Da jeg imidlertid allerede har grundigt modbevist påstanden om kremationer under åben himmel, kan vi springe det andet afsnit over.

Der findes beviser for, at ovnene blev designet til at reducere brændstofforbruget ved kontinuerlig drift. Et afgørende bevis kommer fra et memo fra Topf & Sons, dateret den 11. marts 1943; Topf & Sons designede og producerede ovnene, der blev brugt i Auschwitz-Birkenau. Memoet, med overskriften “Estimering af koksforbrug for Krematorium II K L”, antydede, at kulforbruget kunne “reduceres med en tredjedel”, hvis ovnene blev drevet kontinuerligt.

Desuden ved vi, at koks ikke altid blev brugt til at skille sig af med ligene i Auschwitz-Birkenau. For eksempel, sent i 1944, dræbte nazisterne mellem 8.000 og 10.000 ungarske jøder om dagen. Dette var højdepunktet af den såkaldte ungarske aktion, og antallet af lig, der skulle kremeres, oversteg ovnenes daglige kapacitet. Åbne ildgrave blev gravet ud bag Crema/Gaskammer 5 og ved siden af en hytte (som tidligere havde fungeret som gaskammer før de fire dedikerede gaskamre, der begyndte at fungere i 1943).

Holocaust Denial on Trial: AUSCHWITZ-BIRKENAU CREMATORIA: TILGÆNGELIGHED AF KOKS (KUL) TIL KREMATION

HDoT, i overensstemmelse med deres modus operandi, giver os ikke hele historien. Når vi læser fra Carlo Mattognos og Franco Deanas bog, “The Cremation Furnaces of Auschwitz—A Technical and Historical Study“, får vi et vigtigt informationsstykke. Den daglige driftstid blev kun beregnet til 12 timer.

Disse tal er imidlertid kun et rent teoretisk maksimum, da det ikke er kendt, hvor mange dage og hvor mange ovne der faktisk var i drift. Det skal også nævnes, at ifølge en note fra civilansat Jährling, dateret den 17. marts 1943 om “Estimering af koksforbrug ved Krematorium II, KGL, baseret på data modtaget fra selskabet Topf & Söhne Co. (ovnbyggerne) den 11. marts 1943”, blev den daglige servicetid for krematorierne kun beregnet til 12 timer.

“The Cremation Furnaces of Auschwitz—A Technical and Historical Study”, side 351.

Tag ikke kun Mattognos’ ord for det. HDoTs egen kilde siger det samme:

Den eneste autoritative information tilgængelig om brændstofeffektiviteten af de tre og otte ovnsmodeller blev givet til Bauleitung af Topf. Den 17. marts 1943 udstedte Bauleitung et memo med overskriften: “Estimering af kulforbrug for Krematorium II K L [koncentrationslejr] i henhold til data [Angaben] fra Topf and Sons [ovnproducenten] fra 11. marts 1943”. Memoet fortsætter med at beskrive dataene i form af brænd. Krematorierne II og III krævede hver ti brænd for 350 kilo forbrug pr. time. Imidlertid kunne antallet reduceres med en tredjedel, hvis de blev brugt kontinuerligt, hvilket betød, at hvert krematorium ville bruge 2.800 kilo koks i en 12-timers periode. For otte ovnsmodellen var brændstofbesparelserne endnu større. Når disse ovne blev drevet kontinuerligt, ville de brænde 1.120 kilo koks i en 12-timers periode. Dette betyder, at alle fire krematorier kunne operere med 7.840 kilo kul i en 12-timers periode (2.800 hver for Kremas II og III, og 1.120 hver for Kremas IV og V). Bauleitung konkluderer: “Dette er topresultater. Det er ikke muligt at angive et tal for forbruget for året, fordi det ikke er kendt, hvor mange timer eller dage det vil være nødvendigt at varme det.

Body Disposal at Auschwitz: The End of Holocaust-Denial.

Jeg har mistet tællingen på, hvor mange gange HDoT bevidst har udeladt vigtig information, når de forsøger at fremme deres synspunkt. Hvis Holocaust er så virkeligt, hvorfor bruges der så konstant uærlighed til at forsvare det? I bund og grund har vi her kun et stykke papir, der siger, at ovnene bruger mindre koks (raffineret kul), når de kører kontinuerligt i en 12-timers periode. Dette papir kan ikke fortælle os, hvor meget kul der faktisk blev brugt. HDoT nævner ikke, at der er tilgængelig dokumentation, der registrerer kulforbruget. Du kan se, hvordan Mattogno forbinder kullforbrug med leverancer på siderne 30-35 i sin bog, “Deliveries of Coke, Wood and Zyklon B to Auschwitz—Neither Proof Nor Trace for the Holocaust“. Her er et uddrag fra det kapitel:

Tabel 2: Koksforbrug til Gusen-kremationsovnen under diskontinuerlig kremation (side 31)

På grund af Topf Furnaces’ overforenklede og delvist fejlagtige design – med deres ildfaste murværk, der er for let, og mangel på reguleringselementer for de individuelle muffler – oplevede de stadigt sammenbrud og havde beskadigede komponenter, der krævede reparation, hvilket ofte afbrød deres aktivitet, nogle gange endda i lange perioder …

»The Cremation Furnaces of Auschwitz—A Technical and Historical Study«, side 350.

Nedenfor er en tabel over eksistensen af krematorierne og deres aktive og inaktive dage. Med denne information kan du vurdere, om ovnene var i drift på en kontinuerlig og konstant basis.

Mattogno følger op med: «Alt i alt var Krematorium II og III derfor inaktive i mindst (60 + 5 + 5 + 3 + 3 =) 76 dage i 1944, i gennemsnit 38 dage pr. krematorium; Krematorium IV var inaktiv i mindst 3 dage. Fra de tilgængelige dokumenter fremgår det følgende billede af aktiviteten og inaktiviteten for krematorierne i Birkenau: